ГІПОХЛОРИТ НАТРІЮ в знезараженні питної води.

Ю. Н. Колесник, лауреат Державної премії, академік УТА, доктор хім. наук (НВП «КРОК» г. Київ)

ГІПОХЛОРИТ НАТРІЮ в знезараженні питної води.

В життєдіяльності людини питання забезпечення якісною питною водою є архіважливим завданням. Одним з важливих етапів водопостачання є знезараження води.

Практика обробки питної води хлоруванням практично вирішила проблему ефективного санітарного стану водопостачання. Однак, у світлі сучасних вимог обробка води газоподібним хлором, завозимым на водоочисні споруди в цистернах, балонах і контейнерах в рідкому вигляді, має ряд недоліків, серед яких основним є здатність хлору в разі його витоку вражати не тільки обслуговуючий персонал, але і населення прилеглої до хлораторної території. Перевезення ємностей з хлором, його зберігання на складах представляє реальну загрозу для населення.

У зв'язку з високою токсичністю хлору і хлорорганічних сполук, які утворюються при хлоруванні, в розвинених країнах проводяться багато чисельні дослідження з пошуку альтернативних методів дезінфекції. Але на сьогоднішній день можна говорити тільки про комбінованому методі , а про пол -ний відмова від використання хлору або гіпохлориту натрію, особливо на заверша -відповідної стадії водопідготовки, поки ще не може бути й мови.

На відміну від західних країн, де труби виготовляють із полімерних матеріалів, практично всі трубопроводи в нашій країні виконані з металу. З часом метал кородує, іржавіє. І якщо хоч в одному місці непроникними багатокілометровою труби порушиться, знезараження, проведене на станції водопідготовки із застосуванням будь-який з сучасних технологій (крім хлорування) втратить сенс. Через дефект труб, після ліквідації аварій, заміни аварійних ділянок трубпитьевая вода стає доступною для будь-яких мікроорганізмів, у тому числі і патогенних. І тільки завдяки ефекту тривалої окислювальної реакції хлору ми зобов'язані тим, що незважаючи на численні аварії на водопровідних комунікаціях, ми позбавлені від холери, черевного тифу та інших хвороб.

Проведені дослідження свідчать про явні переваги гіпохлориту натрію при використанні його для знезаражування води, у порівнянні з рідким хлором. Дезінфекція питної води за допомогою гіпохлориту натрію, порівняно з використанням рідкого хлору, дозволяє проводити дезінфекцію більш низькою дозою активного хлору, що забезпечує значне

зниження кількості утворюються галогенорганических з'єднань від 15% до 36% в залежності від сезону. Корозійна активність води при цьому знижується в 2,5 – 8,6 разів, що збільшує термін служби сталевих водоводів. Дослідження показали рівноцінну ефективність процесу коагуляції при первинному хлоруванні рідким хлором і гіпохлоритом натрію. Залежно від сезонного зміни якості води при хлоруванні рідким змінюється форма залишкового хлору, що ускладнює контроль за дотриманням режиму знезараження, в той час як при використанні гіпохлориту натрію форма залишкового хлору залишається незмінною.

Крім того, при хлоруванні рідким хлором у пробах води практично завжди присутня тетрахлорметан, що не відмічено для води, оброблюваної гіпохлоритом натрію.

При використанні гіпохлориту натрію замість рідкого хлору, покращується якість питної води, що зберігається протягом тривалого часу.

У той же час, за даними порівняльних досліджень якості води, одержуваної при знезараженні рідким хлором і гіпохлоритом натрію, тип дезінфектанту практично не впливає на нормовані ГОСТом показники якості води.

Порівняльний аналіз сучасних технологій обробки води говорить про пріоритетному застосуванні хлорвмісних реагентів, в тому числі і гіпохлориту натрію.

Сучасні технології дезінфекції (%)

використовувані на водопроводах ряду країн світу.

В Україні, останнім часом посилилися нормативні та природоохоронні акти, що змушує шукати більш безпечні дезінфектанти. В 2001 році державний комітет України по водному господарству випустив нормативний документ (ВНД 33- 3,4-0,2-2001) «Інструкція із застосування гіпохлориту натрію для знезараження питної води у системах сільськогосподарського водопостачання».

Ця інструкція погоджена з головним санітарно-епідеміологічним Управлінням МОЗ України та затверджена наказом Державного водного господарства України.

Інструкція підготовлена за результатами досліджень, проведених інститутом гідротехніки і меліорації УААН спільно з Управлінням Софіївського групового водопроводу в Дніпропетровській області, а так само з урахуванням досвіду знезараження води на Новобужском ділянці групового водопроводу в Миколаївській області.

В Інструкції дано докладний опис способу застосування, властивості гіпохлориту натрію, техніці безпеки, економічні розрахунки. Для Софіївського групового водопроводу економія витрат лише на заміни рідкого хлору на гіпохлорит натрію склав близько 75 тис. грн.

У м Кемерово (Росія), впровадження гіпохлориту натрію на водоочисній станції, продуктивністю 30 тис. м³/добу дозволило отримати економічний ефект у розмірі 3,8 млн. руб.

Економічний ефект від запобігання шкоди навколишнього середовища склав понад 1 млн. руб.

 Внедрение данной технологии позволило повысить гигиеническую безопасность, культуру производства вследствии ликвидации хранилищ опасного и токсичного  хлора и реагентного хозяйства станции, а также сокращения обслуживающего персонала.

         Кроме обеззараживания эффекта гипохлорит натрия можно применять с большим успехом для очистки подземной воды от железа, марганца, сероводорода.

         Из всего сказанного можно сделать вывод, что применение гипохлорита натрия вместо жидкого хлора для обеззараживания воды повышает  надежность, экономичность, а главное – экологическую безопасность!

Науково-практичний журнал «Вода та водоочисні технології"